检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆坤 欧明俊[2] LU Kun;OU Mingjun
机构地区:[1]贵州农业职业学院,贵州贵阳550001 [2]福建师范大学文学院,福建福州350007
出 处:《中国韵文学刊》2025年第1期56-63,共8页Journal of Chinese Verse Studies
摘 要:“诗之至”即诗歌的最高审美理想和创作追求。《诗大序》最早提出“诗之至”说,奠定其原生含义,历代诗论家基于各自的审美观念和创作主张,对“诗之至”进行了多元阐述,衍生出“有滋味”“性情真”“声情妙”“含蓄”“自然”“杜诗”等丰富内涵,以及“第一”“第一流”“第一等”“最上乘”“冠绝古今”“绝唱”“上品”“集大成”“诗圣”等相似表述。“诗之至”说可以为诗歌创作指示致力方向,为诗歌鉴赏提供多维视角,为诗歌审美总结系列标准,也为诗人评价积累必要参考。受论者身份、立场、观念、学识、审美嗜好以及时代学术文化思潮、文坛风尚、评论对象的影响,关于“诗之至”的阐述众说纷纭。有的具有相当程度的合理性和普适性;有的虽有理论价值,但不具备普适性,可谓“片面的深刻”;有的只是一时兴到之言,学理性不足。在使用“诗之至”说相关文献时,应合理进行判断。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49