检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]德化县医院,福建泉州362500
出 处:《基层医学论坛》2025年第9期86-89,共4页
摘 要:目的分析肩袖损伤患者接受全肩关节镜手术治疗的效果及功能恢复效果。方法选取2021年1月—2023年12月德化县医院收治的70例肩袖损伤患者作为研究对象,依据治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,各35例。对照组给予关节镜下小切口手术治疗,观察组给予全肩关节镜手术治疗,分析2组患者美国肩肘外科协会评分(rating scale of the American shoulder and elbow surgeons,ASES)、肩关节评分系统(shoulder joint scoring system,UCLA)、视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节活动度、治疗指标。结果观察组手术后UCLA、ASES评分均高于对照组(P<0.05);观察组手术后前屈、后伸、内旋、外旋均高于对照组(P<0.05);观察组手术后1、3、6个月VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组住院用时、手术失血量均短(少)于对照组(P<0.05);观察组手术用时长于对照组(P<0.05)。结论全肩关节镜手术在治疗肩袖损伤方面相较传统小切口手术有显著优越性,能够更有效地提高肩关节功能、减轻术后疼痛、缩短住院时间,虽然手术时间较长,但总体上是一个值得推广的治疗方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13