检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方璐 曹艳君 罗若文 乔松 Fang Lu;Cao Yanjun;Luo Ruowen;Qiao Song(Department of Geriatrics,Jinhua Fifth Hospital,Jinhua 321000,Zhejiang Province,China)
出 处:《中国基层医药》2025年第3期432-436,共5页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
基 金:浙江省金华市科技计划(2022-4-186)。
摘 要:目的研究社会支持和应对方式对医养结合机构失能老人照护者负担水平的影响。方法选取金华市第五医院2022年5月至2023年12月失能老人进行照护的照护者80例进行回顾性分析,依据医养结合机构档案资料记录的照护者负担量表(ZBI)评分结果分为中、重度负担的暴露组31例和无、轻度负担的对照组49例,收集两组照护者性别、年龄等一般资料以及简易应对方式问卷(SCSQ)评分、社会支持评定量表(SSRS)评分,并进行对比,存在差异的指标采取二元logistic回归分析照护者产生负担的影响因素,采取Spearman相关分析法分析社会支持、应对方式与照护者产生负担的相关性。结果80例照护者中31例为中、重度负担,占38.75%(31/80),将其划分至暴露组;49例为无、轻度负担,占61.25%(49/80),将其划分对照组。两组照护者性别、月收入、照护年限、SCSQ消极应对评分、SCSQ积极应对评分、SSRS评分等差异均有统计学意义(χ2=9.83、9.22、10.83,Z=3.53、5.18、6.18,均P<0.05)。经logistic回归分析发现,性别、月收入、照护年限及SCSQ消极应对评分均为失能老人照护者负担水平的危险因素(OR=61.875、5.558、4.882、1.176,均P<0.05),SCSQ积极应对评分、SSRS评分为失能老人照护者负担水平的保护因素(OR=0.785、0.756,均P<0.05);SCSQ消极应对评分与失能老人照护者负担水平呈正相关(r=0.408,P<0.05),SCSQ积极应对评分、SSRS评分与失能老人照护者负担水平均呈负相关(r=-0.531、-0.652,均P<0.05)。结论失能老人照护者性别、月收入、照护年限、SCSQ消极应对评分、SCSQ积极应对评分及SSRS评分等均为照护者负担的影响因素,且及SSRS、SCSQ消极应对、SCSQ积极应对评分与其存在显著相关性。应当关注照顾者实际情况,采取相应措施,积极引导照护者采取积极应对方式,加强社会支持,改善其负担水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38