检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈巧毅 胡丽燕[1] 徐艳[1] Chen Qiaoyi;Hu Liyan;Xu Yan(Blood Purification Center,Lishui Central Hospital,Lishui 323000,Zhejiang Province,China)
机构地区:[1]丽水市中心医院血液净化中心,丽水323000
出 处:《中国基层医药》2025年第3期471-475,共5页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
基 金:浙江省医药卫生科技计划(2022ZH021)。
摘 要:目的探究老年人全面照护服务(PACE)模式对老年维持性血液透析(MHD)患者疾病不确定感及自我感知负担的影响。方法本研究为前瞻性研究,选取2020年4月至2022年4月丽水市中心医院接受MHD治疗的老年终末期肾病(ESRD)患者80例,入院编号后遵照单双号法将其分为常规组(单号)与PACE组(双号),各40例。常规组实施常规护理干预,PACE组实施PACE护理模式。比较干预前后两组患者疾病不确定感评分(MUIS)、自我感知负担评分(SPBS)、疲乏状况评分(FSS)、生活质量及护理满意度。结果干预后,两组MUIS总分[(78.43±12.99)分比(66.34±11.43)分]、SPBS总分为[(54.05±6.82)分比(32.12±4.72)分]、FSS总分为[(32.04±5.41)分比(21.91±4.94)]分均较干预前显著下降(P<0.05),且PACE组干预后各项目评分均显著低于常规组,差异均有统计学意义(t=4.42,16.72,8.75,均P<0.001);干预后,两组生理功能、角色功能以及情绪健康评分均显著上升,且PACE组干预后各项评分均显著高于常规组,差异均有统计学意义(t=3.11、3.25、2.98,均P<0.05);PACE组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.02,P=0.045)。结论PACE模式可以有效降低老年维持性血液透析患者的疾病不确定感及自我感知负担,改善患者疲乏状况,提高患者生活质量及护理满意度,具有推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147