不同血清CA125和β-hCG水平的先兆流产患者临床特征及预后比较  

作　　者：戴颖昌 童夏 

机构地区：[1]金华市中心医院,浙江金华321000

出　　处：《中国妇幼保健》2025年第6期1061-1064,共4页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的分析不同血清糖类抗原125(CA125)和人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)水平的先兆流产患者临床特征及预后。方法选取2021年8月—2022年8月金华市中心医院收治的先兆流产患者98例为研究组,另选取于本院进行孕检的健康孕妇70例为对照组。化学发光分析法检测两组血清CA125水平,酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测β-hCG水平,将研究组患者血清CA125分为<32 U/ml、≥32 U/ml,β-hCG分为≥10 mIU、<10 mIU,统计不同水平血清CA125、β-hCG的先兆流产患者临床特征及预后。结果与对照组相比,研究组CA125(20.03±3.69 vs.30.07±5.28)U/ml水平较高,β-hCG(16.01±2.57 vs.11.50±1.42)mIU/ml水平较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不同血清CA125、β-hCG水平先兆流产患者年龄、孕周、产次、孕次、BMI、妊娠期合并症对比差异无统计学意义(P>0.05);与研究组CA125<32 U/ml先兆流产患者相比,研究组CA125≥32 U/ml先兆流产患者收缩期和舒张期流速比(S/D)(6.27±1.05 vs.6.92±1.36)、阻力指数(RI)(0.67±0.09 vs.0.89±0.12)、搏动指数(PI)(2.04±0.23 vs.3.14±0.35)水平较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。与研究组β-hCG≥10 mIU/ml先兆流产患者相比,研究组β-hCG<10 mIU/ml先兆流产患者S/D(6.27±1.05 vs.6.92±1.36)、RI(0.67±0.09 vs.0.89±0.12)、PI(2.04±0.23 vs.3.14±0.35)水平较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。与研究组CA125<32 U/ml先兆流产患者相比,研究组CA125≥32 U/ml先兆流产患者保胎失败率(13.33 vs.32.07)%较高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组β-hCG≥10 mIU/ml先兆流产患者相比,研究组β-hCG<10 mIU/ml先兆流产患者保胎失败率(11.63 vs.32.73)%较高,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,与CA125、β-hCG单项预测相比,两项联合预测先兆流产预后的敏感性(78.26 vs.52.17 vs.95.65)%、准确性(77.55 vs.75.51 vs.80.61)%较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、β-hCG对评价先兆流产病情严重程�

关 键 词：糖类抗原125 人绒毛膜促性腺激素 先兆流产 临床特征 预后 

分 类 号：R714.21[医药卫生—妇产科学]