检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:乔晨
机构地区:[1]青岛科技大学,山东青岛266061
出 处:《法制博览》2025年第8期63-65,共3页Legality Vision
摘 要:2021年《个人信息保护法》施行后,关于删除权与被遗忘权之间的争论并没有就此停止。这既源于长期以来学界关于二者之间关系的认识模糊,又源于《个人信息保护法》没有从根本上对于被遗忘权予以回应。应特别注意的是二者在价值基础、功能属性上有着本质的区别,删除权侧重于对个人信息利用和流通环节物质利益的保护,而被遗忘权则更注重对于个人信息上承载的人格尊严、人格自由等精神利益的保护,二者协同起来能够实现对于公民个人信息权益的完满保护,因此,建议在时机和条件逐渐成熟的条件下,针对被遗忘权积极立法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49