检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:那仁
机构地区:[1]西北政法大学,陕西西安710061
出 处:《法制博览》2025年第8期66-68,共3页Legality Vision
摘 要:作为化解行政争议的重要法律制度,行政复议在维护公民合法权益、监督行政行为方面发挥着不可或缺的作用。2023年《行政复议法》的全面修订与实施,预示着我国在推进法治建设、强化公民权利保障的道路上又迈出了一大步,同时也为构建和谐稳定的社会环境、推动法治中国建设注入了新的动力。但是新《行政复议法》并非尽善尽美,关于行政复议审理程序的规定依旧有一些不足或者局限。鉴于此,文章以新《行政复议法》为蓝本,以行政复议审理实践为切入点,就如何进一步优化行政复议审理程序提出些许建议,以供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33