检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖钟炜 Lai Zhongwei
机构地区:[1]福建省福州市中级人民法院
出 处:《人民司法》2025年第5期72-77,98,共7页People's Judicature
摘 要:时至今日,网络平台主播为优化直播形象、增强直播效果所实施的演绎行为,已是千姿百态而不能穷尽。从早期的运用美颜、滤镜软件,至今日的跨性别演绎、AI换脸、吃播假吃、声播假唱、电竞主播假打,其直播行为频频游走于法律的灰色地带。其行为具有的误导性,已足以让观众产生错误认知,主播借此获得大额打赏,则可能涉及刑法中的诈骗犯罪。然而,并非所有的虚假演绎行为均可认定为诈骗,对于主播合理演绎与构成诈骗之间的界限,在理论与实务界均尚存争议。鉴于此,本文提出以“社会公众认知容忍度”为视角对诈骗犯罪构成要件进行评判的审查思路,以助推人民法院对主播虚假演绎行为是否构罪的精准认定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222