检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贺燕[1]
机构地区:[1]首都经济贸易大学法学院
出 处:《税法解释与判例评注》2024年第1期109-136,共28页Tax Law and Case Review
基 金:教育部人文社科一般项目“海南自由贸易港与内地税制之间的衔接与协调研究”(项目编号:21YJA820026)的阶段性研究成果
摘 要:在新旧税法交替之际,如何处理新法的溯及力,在立法层面尚缺乏充分的规则供给,理论上的研究亦待深入。根据法不溯及既往原则,在税法没有明确规定时,应推定新法不溯及既往,即应适用行为时法。行为时法可以具体化为产生税法效果的要件事实满足时法,当前实践中多以纳税义务发生时间为行为时,会产生更强的溯及效果,这就需要提升税收立法的法治化水平以平衡纳税人信赖利益。程序从新并不属于溯及既往,但可能发生不真正溯及效果。因程序规则与实体权利的联结以及一些程序权利的重要性,在特定情形下不应“从新”。当前的有利溯及应以“特别规定”为限,并考察税法上的经济性效果。解释性规则通常可以溯及适用,可以遵从“从轻”原则,为保护信赖利益,不得溯及变更旧有解释。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13