检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市静安区人民法院刑事审判庭团队 [2]上海政法学院警务学院
出 处:《经济刑法》2024年第1期51-66,共16页Economic Criminology
摘 要:以掩饰、隐瞒犯罪所得罪和洗钱罪为基本样态,通过法教义学结合司法实践中自由裁量权的运用,构建连累犯刑罚均衡的路径,可谓解决连累犯刑罚失衡的破解之道。瞄准连累犯刑罚时考量因素的认识不一、基于同一犯罪事实下的上下游“量刑倒挂”、上游犯罪“同质”“异质”下的“量刑倒挂”以及上游犯罪共犯与下游犯罪的界分混乱等导致刑罚失衡的司法困境,从法教义学的角度出发,依托自由裁量权的行使弥补现有规定的空白与漏洞,对连累犯刑罚平衡考量因素的理解予以校正,对上下游犯罪之间的界限予以司法廓清。当法教义学方法无法弥补时,则考量通过自首、立功、坦白、认罪认罚等量刑情节寻求连累犯刑罚均衡的补充路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38