边界与越界:波斯纳实用主义审判理论慎思  

作　　者：陈艳风 

机构地区：[1]洛阳师范学院法学与社会学院

出　　处：《法律方法》2024年第1期206-221,共16页Legal Method

摘　　要：波斯纳的实用主义审判理论倡导一种“向前看”的审判风格。重视后果,强调经验和事实,拨开道德迷雾,是理解这一理论的三个核心维度。实用主义审判进路有其特定的适用范围,并非放之四海而皆准,其主要适用于美国普通法上诉审中的部分疑难案件。即便是在美国,实用主义审判也不是常规性的,法条主义的内核依然坚实。实用主义审判试图严守它的边界和分寸,重视后果但也尊重往昔,并不固守经济学帝国主义。法律经济学“良心”的失落,对道德以及道德哲学充满偏执的批判,是实用主义审判理论的两个主要越界之处。波斯纳语境下的法条主义与实用主义皆非本质主义的。中国司法应实用主义地对待实用主义,在严守法条主义的同时,可将实用主义司法决策模式作为一种特殊情形下的规则性补充。

关 键 词：波斯纳 实用主义 审判理论 法条主义 法律经济学 

分 类 号：D916[政治法律—法学] D90-059