检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市房山区良乡医院耳鼻咽喉科,北京102401
出 处:《中国耳鼻咽喉头颈外科》2025年第2期129-131,共3页Chinese Archives of Otolaryngology-Head and Neck Surgery
摘 要:目的探讨切开引流和脓肿期行扁桃体切除术治疗扁桃体周围脓肿的疗效差异。方法选择40例扁桃体周围脓肿患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各20例。观察组在脓肿期全麻下行病变侧扁桃体切除术,对照组行扁桃体周围脓肿切开引流。比较两种方式下患者的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、感染指标(白细胞计数、C-反应蛋白、降钙素原)恢复正常时间、住院时间及2年内复发率的差异。结果观察组术后第1天咽痛明显减轻,(4.25±0.37)d咽痛完全缓解;对照组切开引流后第3天开始疼痛明显减轻,(7.23±1.09)d咽痛完全缓解,差异比较有统计学意义(t=4.27,P=0.006)。观察组白细胞计数和C-反应蛋白恢复至正常的时间为(5.43±1.25)d,对照组为(7.03±1.65)d,差异比较有统计学意义(t=3.17,P=0.038);观察组降钙素原恢复至正常的时间为(3.04±0.35)d,对照组为(4.32±0.67)d,差异比较有统计学意义(t=-5.36,P=0.014)。观察组患者住院时间小于对照组,随访2年对照组3例复发(15%,3/20),观察组均未见复发。结论与传统的切开引流相比,脓肿期行扁桃体切除术不仅能较快的控制感染、缓解患者的疼痛,还能缩短住院时间、防止复发。
关 键 词:扁桃体切除术(Tonsillectomy) 治疗结果(Treatment Outcome) 对比研究(Comparative Study) 疼痛(Pain) 复发(Recidivism) 扁桃体周围脓肿(peritonsil abscess) 切开引流(incision and drainage)
分 类 号:R766.9[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49