检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:竟辉 张方方 Jing Hui;Zhang Fangfang
机构地区:[1]河北工业大学马克思主义学院,天津300401
出 处:《思想教育研究》2025年第2期102-110,共9页Studies in Ideological Education
基 金:国家社科基金重大项目“坚持党的文化领导权研究”(项目编号:24&WZD074)阶段成果。
摘 要:长期以来,由于形而上学思维的认知缺陷、西方中心主义的情结作祟以及维护霸权秩序的现实诉求,美西方国家频频炮制并利用各种“话语陷阱”学说恶意抹黑、诋毁中国,如炒作“修昔底德陷阱”的“中国威胁论”、喧嚷“中等收入陷阱”的“中国崩溃论”、鼓噪“塔西佗陷阱”的“中国危机论”、叫嚣“金德尔伯格陷阱”的“中国责任论”。究其本质而言,这些西方“话语陷阱”的根本意图无非是为了转移国内社会矛盾、加强对外意识形态渗透和打压遏制中国社会发展。鉴于此,我们必须增强维护我国国家意识形态安全的政治自觉、思想自觉和行动自觉,从优化话语生产、创新话语方式、拓展话语场域、坚定话语自信等维度增强中国特色话语体系的阐释力、感染力、传播力和引领力,以此突破西方意识形态围堵和话语霸权压制的双重壁垒,进而牢牢掌握意识形态工作的领导权和话语权。
关 键 词:西方“话语陷阱” 话语霸权 意识形态安全 中国特色话语体系
分 类 号:G641[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33