检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北医科大学第二医院,河北石家庄050000 [2]石家庄市第四医院,河北石家庄050000
出 处:《现代中西医结合杂志》2025年第5期689-692,共4页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:河北省卫健委医学科学研究课题计划项目(20200970)。
摘 要:目的观察不同阴道灌洗方式对患者阴道微生态和舒适度的影响,寻求最佳阴道灌洗方案。方法选取2015年12月—2016年10月在河北医科大学第二医院妇科住院的阴道清洁度Ⅰ~Ⅱ度的60例良性肿瘤患者为研究对象,随机分为2组,每组30例。试验一组采用0.02%苯扎氯铵窥阴器辅助阴道灌洗,试验二组采用0.02%苯扎氯铵直接阴道灌洗。观察比较2组患者阴道灌洗前和灌洗后24 h的阴道菌群密集度和pH值以及灌洗过程中患者的舒适度。结果2组患者阴道灌洗后24 h阴道菌群密集度均较灌洗前明显降低(P均<0.05),但2组患者阴道灌洗后24 h阴道菌群密集度组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者阴道灌洗前及灌洗后24 h阴道pH值组内组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。2组阴道灌洗前阴道pH值3.8~4.5的患者,阴道灌洗前及灌洗后24 h阴道pH值组内组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。试验一组患者阴道灌洗舒适度得分明显高于试验二组(P<0.05)。结论阴道灌洗对阴道pH值影响不大,但是可降低阴道菌群密集度,改变阴道微生态环境。两种阴道灌洗方式对阴道菌群密集度和pH值的影响无明显差异,但不使用窥阴器进行阴道灌洗时患者感觉更舒适。建议直接使用一次性灌洗头进行阴道灌洗,以提高患者的依从性和护士的工作效率,节约医疗资源。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222