检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]徐州医科大学附属医院心血管内科,徐州221000
出 处:《当代护士(中旬刊)》2025年第4期147-152,共6页Modern Nurse
摘 要:目的探讨主观幸福感在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗后疾病感知与应对方式间的中介效应。方法采取便利抽样法于2023年1—12月选取106例急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者为研究对象,在患者PCI治疗后2个月应用自一般资料调查问卷、纽芬兰纪念大学幸福度量表(Memorial University of Newfoudland Scale of Happiness,MUNSH)、简易疾病感知问卷(Brief Illness Perception Questionnaire,BIPQ)、简易应对方式问卷(Simple Coping Style Questionnaire,SCSQ)对患者进行调查,应用Pearson相关性分析了解主观幸福感与疾病感知及应对方式的关系,应用Process 3.2程序中的模型序号4来分析主观幸福感在疾病感知与应对方式间的中介效应,并采用偏差校正百分位Bootstrap法来检验中介效应。结果急性心肌梗死患者PCI治疗后2个月的疾病感知得分为(65.22±3.45)分;主观幸福感得分为(18.45±3.20)分;消极应对得分为(17.56±3.25)分,积极应对得分为(14.30±3.25)分。经Pearson相关性分析可知,急性心肌梗死患者PCI治疗后的主观幸福感得分、正性情感维度得分、正性体验维度得分与患者的疾病感知得分及消极应对得分呈负相关,而负性情感维度得分及负性体验维度得分与消极应对得分呈正相关(P<0.05),而主观幸福感得分、正性情感维度得分、正性体验维度得分与积极应对得分呈正相关(P<0.05),而负性情感维度得分及负性体验维度得分与积极应对得分呈负相关(P<0.05)。基于中介效应检验程序,分别对疾病感知(自变量X)、应对方式[消极应对(因变量Y 1)、积极应对(因变量Y 2)]和主观幸福感(中介变量M)的回归系数进行检验,结果显示,主观幸福感在疾病感知与消极应对方式间的中介效应为27.47%,主观幸福感在疾病感知与积极应对方式间的中介效应为35.81%。结论主观幸福感在急性心肌梗�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7