检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡萌 Cai Meng
机构地区:[1]上海师范大学人文学院世界史系
出 处:《世界历史评论》2025年第1期58-72,293,共16页The World History Review
摘 要:霍夫施塔特批评美国农场主面对工业化时的非理性心态,将其概括为“农业神话”。其实这种心态并非农场主独有,而是前工业时代的一种“生产者传统”。它建立在前工业时代生产和社会经验的基础上,强调劳动的道德属性和社会价值,以及“生产者”相对于“非生产者”在道德上的优先性。当遭遇工业化时,“生产者传统”往往外化为一种高度道德化和带有普世性的政治话语。它不能被窄化为“阶级话语”,也不能简单地被纳入现代意义上的社会运动。只有深入理解前工业时代的“生产者传统”,才能更准确地把握工业化时期美国抗争政治的特征。Hofstadter criticized the irrational mind of American farmers when confronted with industrialization,summarizing it as“agrarian myth”.In fact,this irrational mind is not unique to farmers but a kind of“producer tradition”derived from the preindustrial era.It is based on the production and social experience of the preindustrial era,emphasizing the moral attributes and social value of labor,as well as the moral priority of“producers”over“nonproducers”.When encountering industrialization,the“producer tradition”often externalizes as a highly moralized and universal political discourse.It cannot be narrowed down to“class discourse”and cannot simply be incorporated into modern social movements.Only by deeply understanding the“producer tradition”can we accurately grasp the characteristics of the contentious politics in the United States during the industrial era.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249