检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医学理论与实践》2025年第7期1224-1226,共3页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:探究超声导管尖端定位预防早产儿经外周中央静脉置管(PICC)过程中所致机械性静脉炎的应用价值。方法:回顾性分析2021年9月—2023年5月我院新生儿科207例行PICC的早产儿置管情况,根据导管定位方式不同分为对照组(103例)与观察组(104例)。对照组采用传统体表测量、PICC置管并X线定位进行评价,观察组采用超声导管尖端定位引导PICC置管。比较两组患儿置管次数、导管留置天数、一次到位率、术中出血量、置管成功率及并发症发生率。结果:观察组患儿的置管一次到位率、置管成功率分别为90.38%、98.08%,高于对照组的73.79%、85.44%(P<0.05);观察组患儿并发症发生率为4.81%,低于对照组的12.62%(P<0.05);观察组患儿置管次数、导管留置天数、术中出血量均明显少于对照组(P<0.05)。结论:与传统的X线定位相比,超声导管尖端定位对降低早产儿PICC置管中机械性静脉炎等并发症的发生率效果更佳,有较高应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49