论应收账款质权人的直接收取权  

作　　者：费怡敏 

机构地区：[1]青海民族大学法学院

出　　处：《中国价格监管与反垄断》2025年第4期76-78,共3页Price Supervision and Anti-Monopoly in China

基　　金：青海民族大学2024年校级立项课题“论应收账款质权人的直接收取权”(项目编号:04M2024061)。

摘　　要：尽管《民法典》未明确规定应收账款质权人的直接收取权,但该权利在商事实践中被广泛运用。本文深入分析了直接收取权的合理性法律依据、质权设立通知的效力及直接收取权的行使障碍,旨在增强直接收取权的可操作性,为商事实践和司法裁判提供参考。研究发现,质权设立通知是直接收取权行使的前提,而债务人的抗辩和抵销权则是其主要障碍。通过完善通知规则和协调各方利益,直接收取权能够在保障质权人利益的同时,促进商事交易的规范化和市场活力的提升。

关 键 词：应收账款质权 直接收取权 质权设立通知 法定抵销权 

分 类 号：D923.2[政治法律—民商法学]