公安机关异地开展侦查活动未依法履行办案协作手续属于程序违法——《唐某诉栾川县公安局确认行政行为违法案(入库编号:2024-12-3-007-004)》解读  

作　　者：王俊霞 

机构地区：[1]洛阳中院研究室

出　　处：《公民与法(审判版)》2024年第12期57-60,共4页Citizen and Law(THE TRIAL)

摘　　要：异地执法办案本身是公安机关的一项法定业务活动,也是打击违法犯罪、处置突发事件的重要举措,实践中发挥了巨大的作用。但是受利益驱动、指标考核等因素影响,公安机关异地执法办案也呈现出走形变样的趋势,2021年教育整顿期间,公安部将违规异地执法办案问题纳入顽瘴痼疾专项整治范围。公安机关作为刑事和行政执法机关,与刑事案件管辖相比,行政案件的管辖规定相对较为笼统,实践中也因管辖权认定不明确产生大量诉讼。由此,人民法院案例库入库参考案例《唐某诉栾川县公安局确认行政行为违法案(入库编号:2024-12-3-007-004)》裁判要旨明确公安机关有权对涉嫌吸毒人员采取行政强制措施,并明确异地吸毒案件管辖权归属及程序,为法院审理类似案件及公安机关规范执法提供了指引。对于所涉裁判要旨,应当从以下三个方面加以把握。

关 键 词：行政案件管辖 诉讼 公安机关 行政行为违法 

分 类 号：D631.2[政治法律—政治学]