不同置换术式对膝关节骨性关节炎患者安全性对比分析  

作　　者：刘陈词 史晨辉[1] 

机构地区：[1]石河子大学第一附属医院骨科中心,新疆石河子832000

出　　处：《吉林医学》2025年第4期854-857,共4页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:探讨不同置换术式对膝关节骨性关节炎(KOA)患者的治疗安全性。方法:选择2021年10月~2023年3月在石河子大学第一附属医院接受治疗的KOA患者70例作为研究对象,根据治疗方法分组,单髁关节置换术(UKA)治疗者为研究组,全膝关节置换术(TKA)治疗者对照组,每组各35例。术后均随访1年,比较两组手术相关指标、膝关节情况、膝关节活动度、并发症发生情况。结果:术后引流量、术中出血量研究组较对照组少,手术时间研究组较对照组短,切口大小研究组较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05),住院时间两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组KOA严重性指数(ISOA)、疼痛视觉模拟评分(VAS)术后1年均较术前低,且研究组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组伸直最大角度术后1年较术前小,且研究组较对照组小,屈伸最大活动度两组较术前大,且研究组较对照组大,差异有统计学意义(P<0.05),胫股角较术前小,胫骨平台后倾角较术前大,而组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。并发症总发生率研究组(5.71%)较对照组(25.71%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:较TKA相比,UKA可减少KOA患者术后引流量与术中出血量,缩短手术时间,且手术切口更小,对膝关节功能及关节活动度改善效果更明显,同时降低并发症发生率,安全性较高。

关 键 词：膝关节骨性关节炎 全膝关节置换术 单髁关节置换术 安全性 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]