检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何经纬
机构地区:[1]中国人民大学
出 处:《中华商标》2025年第1期54-57,共4页China Trademark
摘 要:随着《民法典》的出台以及《反不正当竞争法》和《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(下称《商标授权确权规定》)的修正,我国现行法律规定对姓名权的保护可谓已臻完备。如何对这些法律规定进行体系化的适用,便成了当务之急。鉴于此,本文以保护名人姓名方面最著名的“乔丹案”作为引子,重新探讨该案中的最大争议点在当下的法律适用,借机梳理有关保护姓名权的法律规定之间的适用关系,以消除法律适用冲突和评价矛盾。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13