检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶何铭
机构地区:[1]北京知识产权法院,北京100097
出 处:《中华商标》2025年第3期18-22,共5页China Trademark
摘 要:商标撤三行政案件中,在商标标志的对应性的审查上,重点在于实际使用标志与注册商标的显著特征是否一致,本质上应判断实际使用标志与注册商标是否具有相同的来源识别作用,能否让相关公众将实际使用的标志与注册商标相联系,即二者在相关公众的认知中是否具有“同一性”。本文在总结现有司法实践的基础上,探讨了标志对应性认定的现实基础、理论基础和制度目的,并对现行认定规则作进一步部析及明确。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33