检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胥丹
机构地区:[1]徐州医科大学附属医院麻醉科,江苏徐州221111
出 处:《当代临床医刊》2025年第2期41-42,共2页Journal of Contemporary Clinical Medicine
摘 要:目的比较瑞马唑仑与咪达唑仑用于老年前列腺电切术麻醉诱导的效果及安全性。方法选择我院84例老年前列腺电切术患者,随机分为两组各42例。麻醉诱导中观察组使用瑞马唑仑,对照组使用咪达唑仑。比较两组基线、麻醉诱导后、气管插管后平均动脉压(MAP)、心率(HR)及SpO2,比较补救镇静率、麻醉诱导起效时间和不良反应。结果两组麻醉诱导后MAP、SpO2均较基线明显降低,对照组较观察组进一步降低,比较差异有统计学意义(P<0.05);而HR无明显改变,比较差异无统计学意义(P>0.05)。气管插管后两组MAP、HR有明显升高,对照组MAP较观察组进一步升高,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组SpO2继续降低,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组补救镇静率为0,对照组4例(9.52%),差异无统计学意义(P>0.05)。观察组麻醉诱导起效时间(72.06±11.07)s,对照组(84.39±13.53)s,差异具统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应发生率2.38%,对照组9.52%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞马唑仑用于老年前列腺电切术麻醉诱导起效更快,更有利于减少血流动力学波动,安全性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49