检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘瑛[1] 窦家庆[1] LIU Ying;DOU Jia-Qing
机构地区:[1]安徽医科大学附属巢湖医院内分泌科,安徽合肥238000
出 处:《中国老年学杂志》2025年第7期1553-1556,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:2024年安徽省中医药传承创新科研项目(2024CCCX129)。
摘 要:目的探究不同预后的老年超重2型糖尿病患者中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)、体质量指数(BMI)、脂代谢水平差异及与预后的相关性。方法回顾性分析2022年1月至2023年6月收治于安徽医科大学附属巢湖医院的老年超重2型糖尿病患者共110例的临床资料,根据患者预后情况划分为预后良好组(n=80)和预后不良组(n=30)。观察并比较两组一般临床资料(年龄、性别、BMI、是否患高血压、高糖饮食、有运动习惯、吸烟、饮酒)、治疗前免疫炎症相关指标[中性粒细胞计数(NEU)、淋巴细胞计数(LYM)、NLR]值及治疗前脂代谢相关指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、白蛋白(ALB)]值。通过Spearman相关性分析、Logistic回归分析筛选患者预后不良的独立危险因素,通过受试者工作特征(ROC)曲线分析其独立预测价值。结果预后不良组BMI、NLR、LDL-C水平均显著高于预后良好组,而有运动习惯患者比例及血清HDL-C水平均显著低于预后良好组(P<0.05)。相关性分析及二元Logistic回归分析表明,患者BMI值、NLR、LDL-C水平较高及HDL-C水平较低是预后不良的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析发现,各独立危险因素对超重2型糖尿病患者预后不良均具有预测价值,其中HDL-C水平对不良预后的独立预测价值最高(P<0.05)。结论免疫炎症水平、脂代谢异常情况及体质量均是影响老年超重2型糖尿病患者预后的重要危险因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147