检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:印波 庄新宇 YIN Bo;ZHUANG Xinyu
机构地区:[1]中国政法大学刑事司法学院,北京市100088
出 处:《新视野》2025年第2期86-96,共11页Expanding Horizons
基 金:国家社会科学基金后期资助项目“醉驾入刑的司法认定与社会治理研究”(23FFXB026);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“中国式犯罪治理现代化视野下的新犯罪学理论体系研究”(24CXTD02)。
摘 要:安全立法是国家安全的法治根基。在国家利益导向下,各主要国家普遍呈现出不同领域“泛安全化”夸大立法、“欠安全化”滞后立法以及“去安全化”反复立法并存的“非均衡性安全化”安全立法模式。这一模式存在客观安全保护不均、主观安全认知混乱以及话语安全表述矛盾等三方面安全困境,应进行价值辨正与理论辨正。中国安全立法实践为解决这一安全困境提供了中国新解。新时代,中国安全立法表现为在总体国家安全观统摄下的重点领域、新兴领域、涉外领域立法,呈现为安全领域全面立法、安全要素统筹兼备、安全功能全面塑造并存的“均衡性安全化”立法模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222