PORT与PICC在老年危重症患者中的应用效果比较  

作　　者：刘静 任莉 朱俏俏 

机构地区：[1]徐州市新健康老年病医院,江苏徐州221000

出　　处：《当代临床医刊》2025年第1期103-104,共2页Journal of Contemporary Clinical Medicine

摘　　要：目的比较植入式静脉输液港(PORT)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在老年危重症患者中的应用效果。方法回顾分析我院门诊收治的80例老年危重症患者,按参考置管方式分为研究组与对照组各40例。研究组行PORT治疗,对照组行PICC治疗,比较两组不同时间段(1、3、6、12个月)导管置留率与1次置管成功率、意外拔管率、导管舒适度评分、导管满意度评分、不良事件发生率。结果两组置管后第1个月导管置留率差异无显著性(P>0.05);研究组置管后第3、6、12个月导管置留率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。研究组1次置管成功率、意外拔管率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。研究组导管异位、导管脱落、导管夹闭征、局部感染、导管堵塞、静脉炎发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论PORT在老年危重症患者中的应用效果优于PICC,虽1次置管成功率相对PICC较低,但有助于降低置管意外风险。

关 键 词：老年危重症 植入式静脉输液港 经外周静脉穿刺中心静脉置管 导管留置 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]