检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:把增强
机构地区:[1]不详
出 处:《历史评论》2025年第2期100-100,共1页Historical Review
摘 要:中国特色历史学“三大体系”建设成绩喜人,然而当前这一事业方兴未艾,远远没有达到其初衷。可从两个角度、六个方面进行反省和提升。从内生动力看,可从三个方面审视。一是历史学界真正自觉关注中国历史学“三大体系”建设的学者仍然较少,这虽然与学界同仁原有研究取向有关,但也说明他们在认识上仍然缺少参与其中的自觉。二是就中国历史学“三大体系”而言,学科体系建设成果相对丰富,学术体系建设受一定关注,话语体系建设相对较弱,而历史学“三大体系”建设的成果要想以中国特色的方式走向国际,无疑需要在学术体系与话语体系建设上持续发力,才能更好传播中国历史学界的声音。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49