检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东华理工大学铀资源探采与核遥感全国重点实验室,南昌330013 [2]东华理工大学核资源与环境国家重点实验室,南昌330013 [3]东华理工大学地球科学学院,南昌330013
出 处:《中国科学:地球科学》2025年第4期1256-1267,共12页Scientia Sinica(Terrae)
基 金:国家自然科学基金项目(42103016、42173024);核资源与环境国家重点实验室项目(2020Z20);国家重点研发计划项目(2021YFC2901705、2023YFC2906601);江西省“双千计划”项目(DHSQT22021005);东华理工大学博士科研启动基金项目(DHBK2020011、DHBK2019290)资助。
摘 要:镁(Mg)同位素之间存在超过8%的相对质量差,使其成为探究环境和地质过程机制中的有效工具.随着多接收电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)技术的蓬勃发展,以及标准样品-样品交叉(SSB)法和同位素双稀释剂(DS)法的广泛运用,Mg同位素的测试精度已提升到0.03‰(2SD).本文深入对比了上述两种分析方法,并着重介绍DS法的测试原理及其在探究一些具有细微Mg同位素分馏的岩石圈过程中的巨大潜力和实际应用价值.首先回顾了Mg同位素分析技术的历史沿革,并对SSB法和DS法的基本原理进行了详细阐述.通过对这两种方法的对比分析,为研究人员在选择最适合天然样品分析的方法时提供了实用的建议.然后深入讨论了DS法在精确测定矿物间Mg同位素平衡分馏尺度方面的优势,并指出随着测试精度的持续提升,该方法在Mg同位素地质领域的应用前景将更加广阔.最后总结了对于Mg同位素分析领域的见解与未来展望,以期为相关研究提供理论支撑与研究方向,并激励科研人员深入探索Mg同位素在地质学与环境科学中的多元应用.
关 键 词:MG同位素 分析方法 标准样品-样品交叉法 双稀释剂法 地质应用
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7