检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武文婷[1] 钱思远 任彝[1] 方振军[1] 黄焱[1]
机构地区:[1]浙江工业大学设计与建筑学院
出 处:《建筑与文化》2025年第4期170-172,共3页Architecture & Culture
基 金:浙江省社会科学界联合会研究课题成果(项目编号:2024N002);浙江省文化和旅游厅科研与创作项目(项目编号:2023KYY015);国家自然科学基金面上项目(项目编号:32471930)。
摘 要:现阶段大运河国家文化公园桥下空间附属设施的美学设计尚未充分重视,文章运用AHP法构建大运河附属设施美学感知评价体系,并对10处代表性空间进行了实证,并从专项要素和整体感知角度进行深入剖析。结果显示,场地得分6处Ⅲ等、4处Ⅳ等,主要问题集中在宣传设施和休闲运动设施设计不完善。未来设计应优化无障碍设施、照明、文化特色和景观多样性,改善铺装和宣传设施,提升空间功能性与美学感知。Currently,the aesthetic design of ancillary facilities in the under-bridge spaces of the Grand Canal National Cultural Park has not been adequately prioritized.This study employs the AHP method to construct an aesthetic perception evaluation system for the Grand Canal's ancillary facilities,conducting empirical research on 10 representative spaces.The analysis,from both specific elements and overall perception perspectives,reveals that 6 sites are rated as GradeⅢand 4 as GradeⅣ,with main issues focusing on the inadequate design of promotional and recreational facilities.Future designs should optimize accessibility features,lighting,cultural characteristics,and landscape diversity,while improving paving materials and promotional facilities to enhance the functionality and aesthetic perception of these spaces.
关 键 词:美学感知评价 大运河国家文化公园 桥下空间 附属设施
分 类 号:TU986[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49