检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田雷[1]
机构地区:[1]中国水利水电第七工程局有限公司,四川成都611730
出 处:《四川水泥》2025年第4期131-133,共3页Sichuan Cement
摘 要:为比较不同类型透水铺装设施的水文控制效果,对全透型/不透型缝隙透水砖和透水混凝土进行对比试验,共设置4组透水铺装试验组及1组普通混凝土铺装对照组,通过模拟不同降雨量条件,重点分析了各透水铺装设施的径流控制效果、峰值降低与峰现延后效果等。试验结果表明,不透型缝隙透水砖(底部设置防渗膜的不透型结构试验组Ⅱ、Ⅲ)表现最优,平均径流控制率达27.8%和27.9%,其粗砂找平层的持水作用显著提升了径流控制效果,且在峰值削减及峰现延后方面表现优异;透水混凝土(试验组Ⅳ)虽然初始渗透速率较快(较缝隙透水砖高约40%),但径流控制率仅23.6%,在暴雨条件下峰值削减能力下降明显。此外,试验组Ⅲ添加水泥稳定碎石基层后,其水文控制效果提升并不显著,表明透水铺装结构层改良需进一步设计。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.130