检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]开化县中医院血液净化中心,324300 [2]开化县中医院肾内科,324300
出 处:《心电与循环》2025年第2期206-208,211,共4页Journal of Electrocardiology and Circulation
摘 要:目的比较尿毒症患者分别使用中心静脉导管(CVC)和自体动静脉内瘘(AVF)作为血管通路行血液透析的效果。方法回顾性选择2018年1月至2022年1月在开化县中医院行血液透析的患者120例。根据选用的不同血管通路分为观察组(使用AVF)70例与对照组(使用CVC)50例。比较两组患者血液透析充分性,治疗前后炎症及贫血相关因子指标及治疗后两组患者疲劳状况、生活质量情况、并发症发生情况。结果观察组血管通路血流量以及尿素下降率、尿素清除指数均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗后超敏C反应蛋白低于对照组,血红蛋白(Hb)高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗后疲劳量表-14评分低于对照组,简明健康调查问卷(SF-36)评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者使用AVF通路在提高血液透析充分性、减少炎症方面具有良好的效果,有利于改善患者疲劳和生活质量,降低并发症的发生率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33