检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘政廷 Liu Zhengting
机构地区:[1]广州大学法学院,广州510006
出 处:《法律科学(西北政法大学学报)》2025年第2期103-114,共12页Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基 金:广东省社科规划青年项目(GD24YFX04)“行为许可模式下数据交易规则体系建构研究”。
摘 要:数据产权的“利益保障”范式是法学界关注的重要命题。但该范式的理论分歧较大,主要原因在于数据产权保障方式无法聚焦某种具体利益,数据产权概念具有较强的抽象性和不确定性。相较于“利益保障”范式,“行为许可”范式能够修正数据产权的制度价值,明晰数据产权的法律属性,锚定数据产权的经济法定位。在“行为许可”范式的全新视角下,数据产权可被理解为一种基于数据产业活动而生成的“行为许可权”,在“保护结构”“市场结构”和“强制结构”下衍生出不同的权利内容。借助“行为许可”范式与“数据二十条”的制度框架,我国数据产权的法治保障可以通过构建“三级行为许可机制”“行为许可监督机制”以及“行为许可保障机制”加以实现,进而推动我国数据产权理论和法律制度的发展。ness and uncertainty of data property rights.Compared to the“interest protection”paradigm,the“behavior permission”paradigm is capable of correcting the institutional value of data property rights,clarifying the legal attributes of data property rights,and anchoring the economic legal positioning of data property rights.Under the new understanding of the“behavioral licensing”paradigm,data property rights can be understood as a“behavioral licensing right”generated based on data industry activities,and can be differentiated into different rights contents under the“protection structure”,“market structure”,and“compulsory structure”.With the help of the paradigm of“behavioral permission”and the institutional framework of“20 data regulations”,the legal protection of data property rights in China can be achieved through the construction of“three-level behavior permission mechanism”“behavior permission supervision mechanism”,and“behavior permission guarantee mechanism”thereby promoting the development of data property rights theory and system in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7