检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省儿童医院,330038
出 处:《全科护理》2025年第8期1399-1404,共6页Chinese General Practice Nursing
基 金:江西省卫生健康委科技计划项目,编号:202410455。
摘 要:目的:构建听力损失儿童父母二元应对在心理韧性对照顾负担影响中的主客体中介模型,探讨父亲、母亲自身心理韧性对自身照顾负担的影响,以及自身二元应对、配偶二元应对的中介效应。方法:采用方便抽样法选取江西省儿童医院348对听力损失儿童父母作为研究对象,采用一般资料调查表、汉化版二元应对支持量表、中文版心理韧性量表、中文版Zarit照顾负担量表进行调查。结果:听力损失儿童父母双方的二元应对评分、心理韧性评分、照顾负担评分比较差异有统计学意义(均P<0.05);父亲照顾负担与自身二元应对、自身心理韧性、母亲二元应对、母亲心理韧性呈负相关(r值分别为-0.222,-0.236,-0.240,-0.259,均P<0.01);母亲照顾负担与自身二元应对、自身心理韧性、父亲二元应对、父亲心理韧性呈负相关(r值分别为-0.210,-0.296,-0.222,-0.197,均P<0.01);父母主客体中介效应不相等(P<0.2);母亲主体效应中,母亲二元应对在自身心理韧性对照顾负担的影响中起到部分中介效应[β=-0.027,95%CI(-0.001,-0.067),P<0.05];父亲主体效应中,母亲二元应对在母亲心理韧性对父亲照顾负担影响中起到部分中介效应[β=-0.015,95%CI(-0.001,-0.043),P<0.05],父亲二元应对在自身心理韧性对照顾负担的影响中起到部分中介效应[β=-0.019,95%CI(-0.012,-0.054),P<0.05];父亲客体效应中,父亲二元应对在母亲心理韧性对父亲照顾负担的影响中起到部分中介作用[β=-0.037,95%CI(-0.010,-0.078),P<0.05];母亲客体效应中,母亲二元应对在父亲心理韧性对母亲照顾负担的影响中起到完全中介作用[β=-0.010,95%CI(0.000,-0.072),P<0.05]。结论:提示对于听力损失儿童父母照顾负担干预的临床研究中,不仅需要考虑父母自身心理韧性对照顾负担的影响,还要考虑二元应对在二者之间发挥的中介作用。
关 键 词:听力损失儿童父母 照顾负担 心理韧性 二元应对 主客体中介模型
分 类 号:R764.5[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49