检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州市中医院,浙江杭州310000
出 处:《中医药管理杂志》2025年第5期55-57,共3页Journal of Traditional Chinese Medicine Management
摘 要:目的:基于中药传承视角,调查中药颗粒剂与中药饮片的优势与应用,为临床合理使用药物提供一定依据。方法:采用随机抽样方法,选取2022年7月—2023年6月某中医院开具的366张处方为研究对象,其中中药颗粒剂与中药饮片处方各183张。此外,同样采取随机抽样方式,抽取中医院中药房调配员工15名及180例患者进行问卷调查,对两类处方的调剂准确率、中药房工作人员及患者对两类药物的倾向、不良反应发生情况进行比较。结果:两类处方的调剂准确率分别为72.13%和98.36%,其中中药颗粒剂组明显高于中药饮片组(P<0.05)。中药房工作人员表示,中药颗粒剂的优势在各个方面均较中药饮片明显(P>0.05)。患者认为,中药颗粒剂在携带、使用、剂量准确、卫生条件方面较中药饮片优势明显(P>0.05),但在治疗效果方面中药饮片优势较明显(P<0.05)。患者还认为,在价格及取药时间方面,两类药物没有显著差异(P>0.05)。两类处方总的不良反应率分别为7.65%和1.64%,中药颗粒剂明显低于中药饮片(P<0.05)。结论:中药饮片和中药颗粒剂皆为临床常用药物,两者相互补充,各有其优缺点,并不能完全割裂,临床中应结合实际,合理运用,发挥各自长处,使其更好地为患者服务。
分 类 号:R197.4[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7