国家亲权  

Parens Patriae

作　　者： 李普(译) George Rossman;Li Pu

机构地区：[1]俄勒冈州巡回法院 [2]郑州大学法学院

出　　处：《预防青少年犯罪研究》2025年第1期82-93,共12页Juvenile Delinquency Prevention Research

基　　金：河南省哲学社会科学规划项目“国家亲权融入少年司法制度研究”(项目编号:2022CFX034)的阶段性研究成果。

摘　　要：无论是根据自然法还是国家法律,未成年人都不享有绝对的自由,而是要受到自然亲权和国家亲权的约束。国家有义务通过改善共同体的环境,培养未成年人成为社会成员所需的良好公民品质。“国家亲权”起源于英国的衡平法,经过司法接受成为美国司法体系的一部分。文章介绍了在国家亲权理论下少年法庭制度在美国的早期发展历程,提炼出法官在作出裁判时关注的争议点:基于自然法的父母亲权在何种情况下可以被永久性地移交给国家?读者能够感受到法官们对监护权进行裁决时的审慎,他们拥有这样的共识:父母亲权作为一项自然权利,是子女能够得到的不可轻易剥夺的利益。在司法实践中,这项权利由正当法律程序条款保障。

关 键 词：自然亲权 国家亲权 少年法庭 监护权 

分 类 号：D923.9[政治法律—民商法学]