经阴道超声与宫腔镜对子宫内膜病变的诊断价值比较  

作　　者：耿介[1] 方莹[1] 马燕 董雪[1] 

机构地区：[1]郑州大学第二附属医院妇产科,郑州450000

出　　处：《临床医学》2025年第3期79-81,共3页Clinical Medicine

基　　金：河南省医学科技攻关计划联合共建项目(LHGJ20220473)。

摘　　要：目的 比较经阴道超声与宫腔镜对子宫内膜病变的诊断价值。方法 选择2022年6月至2023年2月郑州大学第二附属医院收治的175例疑似子宫内膜病变患者为研究对象。所有患者均实施经阴道超声检查与宫腔镜检查,以病理检查结果作为“金标准”。比较经阴道超声与宫腔镜检查在不同子宫内膜病变中的检出率。比较两种方法阳性检出率,计算诊断效能、图像分辨优良率。结果 将病理检查结果作为“金标准”,宫腔镜在多种子宫内膜病变中检出率均高于经阴道超声检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜在子宫内膜病变阳性检出率上明显比经阴道超声检查结果更高,且诊断效能优于经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜在图像分辨优良率上明显高于经阴道超声图像分辨优良率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫腔镜对子宫内膜病变的诊断价值明显高于经阴道超声,但经阴道超声具有操作简便、无创性等优点。

关 键 词：经阴道超声 宫腔镜 子宫内膜病变 诊断效能 影像特征 

分 类 号：R711.74[医药卫生—妇产科学]