检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苏妍 邓云 刘友 许卿 姚凤銮[2] Su Yan;Deng Yun;Liu You
机构地区:[1]福建省南平市农业科学研究所,福建南平354200 [2]福建省农业科学院植物保护研究所,福建福州350000
出 处:《中国植保导刊》2025年第2期53-56,共4页China Plant Protection
基 金:福建省作物有害生物监测与治理重点实验室开放课题(MIMCP-202303)。
摘 要:2023年7—9月在福建南平稻田开展稻纵卷叶螟诱集试验,分别使用两性引诱剂、生物食诱剂、性诱剂,分析相应处理捕获稻纵卷叶螟的雌蛾卵巢发育级别、雌雄比例及专一性,比较3种诱剂诱集效果的差异,并与化学防治区对比,评价诱剂的防治效果。结果表明:在诱捕量方面,两性引诱剂>生物食诱剂>性诱剂;在对靶标生物的专一性方面,性诱剂>两性引诱剂>生物食诱剂;3种诱捕方式的蛾峰与田间出峰时间较为一致,在一定程度上反映了稻纵卷叶螟的田间发生动态。两种食诱剂均可诱集Ⅰ~Ⅴ级雌成虫,生物食诱剂、两性引诱剂对未交配雌虫的诱捕率分别为68.29%、76.62%,诱集雌雄比分别为0.71、0.88。与性诱相比,食诱具有雌雄同诱、对未交配雌虫诱集率高、诱集量大、诱虫谱广等优点。在稻纵卷叶螟轻发年份,两性引诱剂处理与化学药剂处理的防效差异不显著,具有推广应用前景。
关 键 词:稻纵卷叶螟 两性引诱剂 生物食诱剂 性诱剂 诱集作用
分 类 号:S435.112.1[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7