检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡盼盼
机构地区:[1]天津市宁河区中医医院影像科,天津301500
出 处:《中国城乡企业卫生》2025年第3期126-128,共3页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的 对急诊胸腹部创伤患者接受DR、螺旋CT检查后诊断价值、检出率进行探寻。方法 选取2020年7月-2021年7月天津市宁河区中医医院急诊胸腹部创伤患者68例,后经病理诊断确诊为急诊胸腹部创伤。根据检测方法的不同分为两组。其中,DR检查结果,归纳于检查1组,螺旋CT检查结果,归纳于检查2组。以出院诊断书结果为金标准。对肋骨骨折、液气胸、膈肌损伤、创伤性湿肺、腹腔出血、肾脏损伤、肝脏损伤检出阳性率和急诊胸腹部创伤总检出率、准确度、敏感度和特异度进行比较。结果 检查2组肋骨骨折检出阳性率100.00%(8/8)、液气胸检出阳性率90.00%(9/10)、膈肌损伤检出阳性率100.00%(10/10)、创伤性湿肺检出阳性率90.00%(9/10)、腹腔出血检出阳性率100.00%(10/10)、肾脏损伤检出阳性率100.00%(10/10)、肝脏损伤检出阳性率100.00%(10/10),均高于检查1组的87.50%(7/8)、80.00%(8/10)、90.00%(9/10)、80.00%(8/10)、90.00%(9/10)、80.00%(8/10)、80.00%(8/10)。检查2组急诊胸腹部创伤总检出率97.06%,高于检查1组的83.82%,差异均有统计学意义(P<0.05)。接受螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的准确度97.06%、敏感度97.92%和特异度95.00%,同比出院诊断书上显示的结果 一致性好,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 相比DR检查,螺旋CT检查急诊胸腹部创伤的总检出阳性率更高,诊断结果与出院诊断上的结果一致,临床诊断价值更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7