检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡学军
出 处:《学术界》2025年第4期60-71,共12页Academics
基 金:国家社会科学基金一般项目“比较法视野下民事证据制度本土化研究”(20BFX094)的阶段性成果。
摘 要:证明责任这一传统法学术语最早源自古罗马法,在学术史上,证明责任作为案件事实真伪不明时法律适用问题的法律方法,在解释论层面上迭代发展,并最终取得了相对于一般法律方法的独特性,此谓证明责任的现代化。这一过程也就是理论学说不断修正,使其臻于合乎逻辑与体系的理性化过程。中国证明责任经历了从作为裁判规范的引入到作为基本裁判方法的发展,以及从聚焦于证明责任的统一分配规则到开始关注具体举证责任的情境性负担的历程。任何制度均是时代和环境变化的产物,中国证明责任的研究已然来到一个新的路口,正宜抛弃长久以来以西方经典所阐述的理论与规则为圭臬的“继受法学”范式,迈入真正基于中国本土实践经验与话语的中国式现代化的新模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49