急性心肌梗死PCI治疗后采用不同双联抗血小板药物的效果对比  

作　　者：赵国伟 崔占前 郭欣君 

机构地区：[1]内蒙古自治区人民医院急诊内科,内蒙古赤峰010017 [2]内蒙古自治区人民医院心血管内科,内蒙古赤峰010017

出　　处：《中华养生保健》2025年第4期76-80,共5页CHINESE HEALTH CARE

摘　　要：目的研究对比急性心肌梗死在经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗后采用不同双联抗血小板药物方案的临床效果。方法选择2023年1月—2024年1月内蒙古自治区人民医院收治的急性心肌梗死患者为研究对象,选取60例接受PCI+阿司匹林+氯吡格雷的患者作为对照组,另选取60例接受PCI+阿司匹林+替格瑞洛的患者作为研究组,对两组患者的临床资料进行回顾性研究。关于两组的血小板抑制率作比较,并比较两组在治疗前后的心肌损伤指标、心功能指标、6 min步行距离、生活质量评分。结果研究组在二磷酸腺苷、花生四烯酸、胶原三种途径的血小板抑制率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的血清心肌损伤各项指标、N末端B型钠尿肽(NTproBNP)均低于对照组,研究组的左心射血分数、生活质量评分均高于对照组,研究组的6 min步行距离长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者PCI治疗后,选择阿司匹林联合替格瑞洛这种双联抗血小板药物方案的抗血小板效果比阿司匹林联合氯吡格雷更好,阿司匹林联合替格瑞洛治疗对患者心肌损伤、心功能的改善作用更好,有助于提高生活质量水平。

关 键 词：心血管内科 急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入术 阿司匹林 替格瑞洛 抗血小板药物 氯吡格雷 

分 类 号：R542.22[医药卫生—心血管疾病]