检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:包丁裕睿 Bao Dingyurui
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《清华法学》2025年第2期153-171,共19页Tsinghua University Law Journal
基 金:司法部2024年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“损害赔偿法的新发展:以习近平法治思想中的公平正义观为视角”(24SFB3023);国家资助博士后研究人员计划(GZC20233075)的阶段性成果。
摘 要:违约救济的目标是损失填平,即让债权人处于如同合同被恰当履行的状态。对履行利益损失的严格举证标准,以及部分履行利益的数额依其性质极难证明,使非违约方的履行利益可能无法被充分填平,此时以违约获利计算履行利益具有必要性。违约获利赔偿的正当性是对履行利益损失的填平,而非威慑违约或确保“无人能从其不法行为中获益”。根据填平原则,在合同标的具有独特性,履行利益无法通过替代交易或市场价格法充分计算,也无法通过实际履行实现时,才有必要以违约获利计算履行利益。违约方的过错程度不影响获利赔偿的适用,但会影响违约方劳动成本的扣减。当事人约定的违约金条款原则上排除获利赔偿,但违约获利可以作为违约金调整的参考标准。违约获利是履行利益的计算方式,不是独立的违约责任承担方式,也无需借助无因管理、推定信托、代偿请求权等拟制性制度实现。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49