检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省杭州市富阳区第二人民医院,杭州311404 [2]浙江省杭州市第一人民医院
出 处:《浙江创伤外科》2025年第4期642-645,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的比较神经内镜微创手术与传统开颅手术在治疗中量(thalamic hemorrhage,TH)患者中的疗效及预后差异。方法回顾性选取2022年1月至2024年1月期间在本院治疗的52例中量TH患者资料分析。根据治疗方式,将患者分为观察组(神经内镜微创手术)和对照组(开颅手术),每组各26例。比较两组患者围手术期指标、神经功能恢复、术后并发症及长期预后方面的差异。结果两组患者术前血肿体积和血肿清除率的比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组术后24 h血肿体积、手术出血量和手术时长均显著低于对照组(P<0.05)。术后14 d和30 d,观察组的NIHSS评分显著低于对照组,GCS评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。术后1年,观察组的GOS评分明显高于对照组(P<0.05)。结论神经内镜微创手术在中量丘脑出血的治疗中相较于传统开颅手术具有更优的疗效和安全性,该手术能够有效减少手术创伤,缩短神经功能恢复时间,降低术后并发症的发生率,并显著改善患者的长期预后。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38