骨水泥不同注入方式治疗胸腰椎骨质疏松椎体压缩性骨折的效果  

作　　者：李应斌 

机构地区：[1]浙江省永康市骨科医院,永康321300

出　　处：《浙江创伤外科》2025年第4期689-691,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的探讨骨水泥推杆侧方开口注入治疗胸腰椎骨质疏松椎体压缩性骨折的临床应用效果。方法研究以回顾性分析方式进行,收集本院脊柱外科2022年6月至2024年6月收治的88例胸腰椎骨质疏松椎体压缩性骨折患者纳入研究,根据骨水泥不同注入方法分组。对照组41例传统直孔推杆注入,观察组47例推杆侧方开口注入,比较分析骨水泥填充效果、疼痛和椎体恢复情况。结果观察组骨水泥弥散指数和骨水泥注入量比对照组更高,且对照组4例患者发生骨水泥渗漏,观察组无骨水泥渗漏病例,观察组更具优势(P<0.05)。术后3 d、术后1个月和6个月观察组比对照组VAS评分更低(P<0.05)。术后比较椎间隙高度、Cobb’s角和ODI评分观察组较对照组恢复更好(P<0.05)。结论推杆侧方开口注入法在治疗胸腰椎骨质疏松椎体压缩性骨折中具有更好的骨水泥填充效果,更低的渗漏风险,更显著的疼痛缓解效果以及更好的椎体功能恢复。

关 键 词：骨质疏松 胸腰椎椎体压缩性骨折 骨水泥 推杆侧方开口注入 传统直孔推杆注入 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]