单侧双通道脊柱内镜与椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床应用研究  

作　　者：丁声权 黎高明 管四炎 邹向南 袁航 

机构地区：[1]浙江省衢州市柯城区人民医院,衢州324000 [2]浙江医院

出　　处：《浙江创伤外科》2025年第4期704-707,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

基　　金：浙江省衢州市柯城区科学技术局2023年度柯城区指导性项目(2023KZ016)。

摘　　要：目的比较椎间孔镜技术(PETD)和单侧双通道脊柱内镜技术(UBE)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法回顾性分析2019年3月到2024年3月本院收治的70例腰椎间盘突出患者。根据手术方法不同将70例患者分为两组,观察组35例行UBE治疗,对照组35例行PETD治疗。结果观察组手术时间长于对照组,但术中透视次数少于对照组(P<0.05);两组术中出血量、住院时间无明显差异(P>0.05);两组患者术前、术后1周、3个月VAS评分和ODI评分差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者的VAS评分和ODI评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,观察组的临床疗效优良率明显高于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组的CSAC明显大于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率(8.57%)明显少于对照组(20.0%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.2268,P=0.031)。结论两种手术方法治疗LDH均可获得满意的临床效果,均能有效改善术前症状,虽然UBE手术时间略长,但术中透视次数及术后并发症较少,术后患者恢复效果更好,适合临床选择应用。

关 键 词：腰椎间盘突出症 椎间孔镜技术 单侧双通道脊柱内镜技术 临床疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]