检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2025年第4期786-788,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的分析CT三维重建技术在多发椎体骨折诊断中的应用价值。方法回顾性分析本院在2022年6月至2024年6月期间收治的72例多发脊椎骨折患者的临床资料。所有患者术前均行CT三维重建检查和X线检查,观察并比较两种检查方法在多发脊椎骨折诊断中的应用价值。结果72例患者均为两个及以上椎体骨折,受累椎节共计148个,L3椎节骨折患者共计8个,T12椎节骨折患者共计3个,L2椎节骨折患者共计27个,L4椎节骨折患者共计12个,L1椎节骨折患者共计55个,T12椎节骨折患者共计46个,其中受累最多的椎节为T12-L3椎节。CT三维重建合并椎管狭窄诊断符合率、骨折部位诊断符合率、骨折类型中稳定性骨折诊断符合率、骨折类型中爆裂性骨折诊断符合率分别为100.00%、100.00%、96.55%、97.67%,均高于X线检查的81.40%、75.86%、81.94%、75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CT三维重建技术用于多发脊椎骨折的临床诊断时具有更高的诊断符合率,且能更为准确的揭示骨折类型和骨折部位。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7