检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省人民医院南海医院药剂科,广东佛山528200
出 处:《中国处方药》2025年第7期49-52,共4页Journal of China Prescription Drug
基 金:佛山市卫生健康局医学科研项目(20230339)。
摘 要:目的探索家庭药师对糖尿病患者开展药学服务的药物经济学价值。方法本研究纳入200例糖尿病患者,按照随机数字表法分为试验组(实施家庭药师提供的个性化药学服务)和对照组(实施常规干预方法),各100例。两组均干预1年后,对比两组的临床疗效、疾病控制水平、糖尿病并发症发生率、死亡率、总体医疗费用、生活质量及成本-效果分析。结果试验组临床疗效为89%,优于对照组的75%(P<0.05);在疾病控制指标方面,治疗后试验组的血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)]和血脂指标[总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]控制优于对照组(P<0.05);试验组死亡率为6%,低于对照组的19%,试验组并发症发生率为6%,低于对照组的16%,差异均有统计学意义(P<0.05);医疗费用上,试验组门急诊、住院、糖尿病管理检查费用低于对照组(P<0.05),药品费用高于对照组(P<0.05),但总医疗费用有优势(P<0.05);成本-效果分析中,试验组成本-效果比(C/E)值低于对照组;生活质量评分方面,试验组各方面评分均优于对照组(P<0.05)。结论家庭药师的个性化药学服务显著提高治疗的执行度,对于糖尿病的防控具有重要作用,不仅能提高临床疗效、改善疾病控制指标、降低死亡率和并发症发生率,还能在控制总医疗费用的前提下提高患者生活质量,具有良好的药物经济学价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7