检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹堂哲[1,2,3,4,5] 江书军 翟新聚 刘红梅[10] 蔡泽山 曾李奎 阮静
机构地区:[1]中央财经大学政府管理学院 [2]北京成本绩效管理技术研究院 [3]财政部预算评审中心“重点绩效评价专家审核委员会” [4]财政部财税改革专家工作室 [5]中国财政学会绩效管理专业委员会 [6]河南理工大学财经学院 [7]河南省财政学会 [8]河南理工大学财政绩效管理研究中心 [9]山东省菏泽市财政局预算绩效管理科1 [10]安徽省六安市财政局预算绩效管理科1 [11]四川文理学院1 [12]中景瑞晟(北京)管理咨询有限公司1 [13]中景瑞晟(北京)管理咨询有限公司湖北分公司1 [14]《财政监督》杂志
出 处:《财政监督》2025年第7期30-45,共16页
摘 要:背景材料:随着预算绩效管理的深入推进,预算绩效评价结果应用对完善预算绩效管理流程、提高公共资源配置效率、实现预算与绩效管理一体化的重要性不断凸显。今年3月5日,在第十四届全国人民代表大会第三次会议上《关于2024年中央和地方预算执行情况与2025年中央和地方预算草案的报告》(以下简称预算报告)中对今年财政改革发展工作作出部署,明确指出“高质量开展绩效评价,加大评价结果运用力度,对低效无效项目予以取消或压缩,形成评价、整改、提升的良性循环”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7