共同犯罪退赃退赔的实践困境与理论重塑  

作　　者：庄绪龙 

机构地区：[1]苏州大学王健法学院暨公法研究中心

出　　处：《刑事法判解》2024年第1期163-187,共25页

基　　金：司法部项目《教育矫正理念下完善我国未成年犯罪人非刑罚化处罚措施研究》(项目号:18SFB3017)的阶段性成果。

摘　　要：退赃退赔本质上并不是一种刑罚方式,而是兼具权利保障与保安处分属性的对物处置方法。在共同犯罪退赃退赔的立场选择上,连带责任说、按份责任说与实际获利说等虽各有特点,但都带有“片面深刻”的弊端,不能单独作为认定的根据。其实,共同犯罪退赃退赔的立场选择,与有无直接被害人、犯罪系谋利还是致损以及主从犯区分等要素密切相关。在共同犯罪退赃退赔的规则设计上,可以采取以下方案。其一,在无直接被害人的共同犯罪场景下,原则上应以实际获利说为根据,不再区分主从犯。其二,在有直接被害人的谋利型共同犯罪中,从犯退赃退赔以实际获利说为准,而主犯则应对全案承担连带责任,但可在从犯实际获利范围内向从犯追偿。如果只有主犯,各主犯之间承担连带责任,多退赃退赔主犯可以向其他主犯追偿。其三,在有直接被害人的致损型共同犯罪中,从犯退赔以按份责任说为准,主犯应对全案承担连带责任,但可在按份责任范围内向从犯追偿。如果只有主犯,各主犯之间承担连带责任,多退赃退赔主犯可以向其他主犯追偿。

关 键 词：共犯 退赃退赔 直接被害人 谋利 致损 主从犯 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]