检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青海省互助县人民医院,810599
出 处:《青海医药杂志》2025年第1期16-19,共4页Qinghai Medical Journal
摘 要:目的:探讨脊柱内镜下经椎板间单侧入路双侧减压术治疗腰椎管狭窄症(LSS)的临床效果,以寻求LSS的有效治疗方法。方法:收集2018年12月—2020年5月我院收治的74例LSS患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组各37例。观察组予以脊柱内镜下经椎板间单侧入路双侧减压术治疗,对照组予以常规治疗。观察并比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及不同时间点的躯体功能、功能丧失严重程度、疼痛程度。结果:(1)观察组术中出血量(35.92±3.47)m L、手术用时(82.36±3.97)min,均低于对照组(P<0.05),观察组术后并发症发生率为16.2%,低于对照组(P <0.05)。(2)观察组出院时、出院3个月、出院6个月躯体功能评分分别为(13.26±2.14)分、(17.48±1.85)分、(23.30±1.42)分,均高于对照组(P<0.05)。(3)观察组出院时、出院3个月、出院6个月功能丧失严重程度评分分别为(42.25±3.98)分、(30.26±2.26)分、(18.64±2.59)分,均低于对照组(P <0.05)。(4)观察组出院时、出院3个月疼痛评分分别为(5.26±0.49)分、(2.37±0.28)分,均低于对照组(P<0.05);出院6个月,观察组疼痛评分为(1.75±0.26)分,对照组疼痛评分为(1.78±0.25)分,但两组比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:应用脊柱内镜下经椎板间单侧入路双侧减压术治疗LSS患者,可显著改善患者的临床症状及躯体疼痛情况,且并发症发生率低,能够取得较满意的临床疗效,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70