检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州市第七人民医院普外科,450000 [2]郑州市第七人民医院神外科,450000
出 处:《山西医药杂志》2025年第8期600-603,共4页Shanxi Medical Journal
摘 要:目的探讨联合实施痔疮自动套扎术(RPH)与外痔切除术对混合痔患者疼痛程度及肛肠动力学指标的影响。方法选择2021年5月至2024年5月郑州市第七人民医院普外科接诊的200例混合痔患者开展研究,按照简单随机盲选法分成试验组(100例)与对照组(100例)。对照组实施外剥内扎术,试验组联合实施RPH与外痔切除术。对比手术相关指标、术后不同时间疼痛程度视觉模拟评分(VAS)、并发症;术前、术后30 d,对比肛肠动力学[肛管静息压(RRP)、直肠感觉阈值(AIRT)、直肠最大耐受量(MTV)与肛管最大收缩压(MSP)]。结果与对照组相比,试验组手术总用时、下地活动时间、切口愈合时间更短,差异有统计学意义(P<0.05),试验组术中总出血量更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后2 h、术后12 h、术后24 h、术后36 h,与对照组相比,试验组不同时间的VAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后30 d,2组RRP、AIRT均较术前升高,试验组升高幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);2组MTV、MSP均较术前下降,试验组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组并发症发生率(15.0%)相比,试验组(4.0%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统混合痔治疗术式相比,RPH与外痔切除术联合使用,具有手术时间短、术中出血量低、切口愈合快、术后疼痛程度轻、对肛肠动力学影响小、并发症风险小等优点,临床价值较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7